Справа № 758/8178/22
3/758/457/23
Категорія 194
02 січня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 156 КУпАП,
08 липня 2022 року працівником УПП в м. Києві, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення нею 08 липня 2022 року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не прийшла.
Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки розгляду передбачені ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Речові докази, а саме: тютюнові вироби, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 08.07.2022 року - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О. О. Павленко