Справа № 755/13104/13-ц
про зупинення провадження у справі
"12" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/13104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За клопотанням позивача ОСОБА_1 Дніпровським районним судом м. Києва 30.12.2022 постановлено ухвалу, якою судове засідання призначене на 12.01.2022 о 12 год. 00 хв. вирішено провести в режимі відеоконференції.
В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
З технічних причин судове засідання за відеоконференцзв'язком проведене не було.
В судовому засіданні розгляд справи було припинено у зв'язку із відсутністю електропостачання.
Після відновлення електропостачання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, при цьому до суду подав клопотання, в якому просить провести судове засідання у його відсутності та задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
28 грудня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку із його перебуванням на лікуванні в Німеччині до вересня 2023 року.
Вивчивши заяву позивача з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається з доданих до заяви про зупинення провадження медичних документів, позивач проходить лікування меланоми шкіри спини за кордоном в Німеччині. Строк лікування позивача складає дванадцять місяців.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.
З урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено факт хвороби позивача, що вимагає його тривалого лікування та виключає можливість явки позивача в судове засідання протягом тривалого часу, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, у зв'язку із чим провадження у справі необхідно зупинити на час хвороби позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 755/13104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна час хвороби позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про необхідність інформування суду про відсутність обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12.01.2023.
Суддя