Справа №:755/2526/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"10" січня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
за участю секретарів Зілінської М.В., Передрій І.В.
провівши, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Десята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Касьяненко Д.Л. звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: Десята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (т.1 а.с. 86-88).
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
02 грудня 2020 року представником відповідача Київської міської ради направлено на адресу суду відзив на позовну заяву (т.1 а.с. 165-167, 174).
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року відзив відповідача Київської міської ради залишено без розгляду. (т.1 а.с. 175, 204-205)
Також, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року витребувано з Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . (т.1 а.с. 195, 206-207)
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року витребувано з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах якої 06 грудня 2014 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину №2-1848. (т. 2 а.с. 100-101)
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року витребувано з Десятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №224/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . (т. 2 а.с. 150-151)
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились. Представник позивача
ОСОБА_1 - адвокат Медведєв Д.С. подав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду (т.2 а.с. 198), представником відповідача Київської міської ради у відзиві виклав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача (т.1 а.с.167), представник третьої особи Десятої київської державної нотаріальної контори направляв до суду листи, в яких просив дану справу розглянути за відсутності представника, рішення прийняти згідно чинного законодавства України (т.1 а.с. 218, 248), третя особа ОСОБА_2 заяв чи клопотань до суду не подав.
Крім того, в підготовчому засіданні приймали участь представники позивача
ОСОБА_1 - адвокати Шумський О.І. та Кувшинчікова А.С.
В підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Десята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2023 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ,
вул. Пластова, буд.3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали невідкладно вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя: