Справа № 752/16009/22
Провадження № 2-н/752/25/23
Іменем України
12.01.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Комфортна оселя» суд вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Стаття 163 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу.
За п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Заявником до заяви про видачу судового наказу додано копії Договору №18/02-69 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення від 18.02.2020р., Договір №18/02-69 про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території від 18.02.2020р., Договір №18/02-69 про умови надання послуг з забезпечення правопорядку, ремонтного обслуговування та інших додаткових послуг від 18.02.2020р.
Разом з тим, як вбачається, заявником заявлено стягнення заборгованості із боржника за період з 31.10.2019р. по 26.10.2022р.
Тобто, відповідних договір, укладених з боржником за період з 31.10.2019р. по 17.02.2020р., заявником не додано до матеріалів заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суд -
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 12.01.2023р.
Суддя І.О. Ольшевська