Справа № 708/1022/22
Номер провадження № 3/708/9/23
12 січня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 228243 від 22.11.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22 листопада 2022 року близько 13:45 год., в в магазині "Квіточка", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив крадіжку пляшки пива «ZIBERT», об'ємом 1,75 л., вартістю 58,44 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що йому дуже соромно за свій вчинок. На даний час, як стверджує ОСОБА_1 з магазином розрахувався та став на шлях виправлення, а саме не вживає алкогольні напої та намагається працевлаштуватися.
Дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП- дрібне викрадення чужого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228243 від 22.11.2022 року; даними рапорту про подію від 22.11.2022 року; протоколом прийняття заяви від керуючого магазину ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію відносно ОСОБА_1 від 22.11.2022 року; письмовими поясненнями касира магазину «Квіточка» ОСОБА_3 та правопорушника від 22.11.2022 року; довідками про вартість викраденого товару від 22.11.2022 року (а.с. 2-8).
Аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення суддею встановлені обставини, які пом'якшують відповідальність - щире каяття, обтяжуючі - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який щиро розкаюється у вчиненому, не працює, обставини та характер правопорушення, що посягає на власність, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена, відсутність завданої істотної шкоди та за для його виправлення необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Відповідно до приписів ст.. 40-1 КУПАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника, до якого застосоване адміністративне стягнення, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Є.М. Акулов