11.01.2023 Справа № 696/984/22
2-а/696/3/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 січня 2023 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Степанової Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення у режимі відеоконференції розглядуадміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, б. 57 м. Черкаси) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив :
В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває зазначена вище справа. Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - адвокат Колєснік Наталія Ігорівна надіслала до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Що стосується заявленого клопотання, то суд прийшов до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У частині 3 ст. 195 КАС України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник відповідача у поданому клопотанні на підставі ч. 3 ст. 195 КАС України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду клопотання, не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області адвокату Колєснік Наталії Ігорівні в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст.ст.9, 44, 195, 248, 256 КАС України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача до Головного управління Національної поліції в Черкаській області - адвоката Колєснік Наталією Ігорівною про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судові засідання в адміністративній справі № 696/984/22 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, б. 57 м. Черкаси) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, здійснювати з представником відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області - адвокатом Колєснік Наталією Ігорівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму "EasyCon". Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon». Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шкреба