Ухвала від 28.12.2022 по справі 564/1977/22

УХВАЛА

Справа № 564/1977/22

28 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійник П. В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

представника позивача - адвоката Оніщука С.П.С.П

позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника відповідача ОСОБА_7 -адвоката Грозіка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костопільського районного суду рівненської області Олійника П.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26.06.2022 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 - адвокат Грозік І.І. заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .. В обгрунтування заяви зазначив, що ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_18 , та ОСОБА_19 .

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Оніщук с.П. та позивач не заперечували проти залучення третіх осіб.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третіх осіб ОСОБА_18 , ОСОБА_19 може порушити права позивача чи відповідачів та самих третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26.06.2022 року, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_19 , ОСОБА_18 проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ..

Роз'яснити залученим третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученим третім особам та повідомити, що розгляд даної справи відбудеться о 11 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник

Попередній документ
108361933
Наступний документ
108361935
Інформація про рішення:
№ рішення: 108361934
№ справи: 564/1977/22
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26.06.2022 року
Розклад засідань:
15.11.2022 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
28.12.2022 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
01.03.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.04.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.05.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
05.07.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
14.09.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.10.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
16.01.2024 10:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бицюк Анатолій Федорович
Бицюк Ольга Олександрівна
Бицюк Юлія Олександрівна
Гончук Микола Петрович
Гук Віра Василівна
Гук Наталія Леонідівна
Кравчук Василь Вікторович
Кривчук Олександр Вікторович
Макарець Ольга Кирилівна
Мельник Василь Адамович
Опанасюк Микола Адамович
Панчелюга Степан Іванович
Пекарська Валентина Арсентіївна
Пекарський Петро Дмитрович
Сиротинський Дмитро Іванович
Судак Ігор Григорович
Федорчук Дмитро Миколайович
позивач:
Гусак Марія Олександрівна
представник відповідача:
Грозік Іван Іванович
представник позивача:
Оніщук Святослав Петрович
представник третьої особи:
Артерчук Лілія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Захарчук Максим Вікторович
Захарчук Павло Вікторович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес"
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ