Ухвала від 12.01.2023 по справі 543/609/22

543/609/22

2/543/10/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.12.2022 розгляд справи призначено на 12.01.2023. Відповідачу було визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на заяву, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

В судове засідання 12.01.2023 учасники справи не з'явилися.

12.01.2023 представник позивача адвокат Берегун Т.М. подала до суду клопотання про поновлення їй строку на подання відповіді на відзив. Своє клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що відзив позивача надійшов на адресу центрального офісу позивача 04.01.2023, але оскільки на підприємстві запроваджено триденний робочий тиждень і вона працювала на підприємстві по 04.01.2023 та з 11.01.2023, вона не змогла завчасно підготувати відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк подачі відповіді на відзив встановлювався судом, тому суд розцінює клопотання адвоката як клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що за таких обставин, коли представник позивача надав докази запровадження на підприємстві триденного робочого тижня, що, за твердженням представника позивача, завадило вчасно направити відповідь на відзив, є підстави для продовження представнику позивача строку для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 260, 261, 353ЦПК України, суд

ПОСТАВНОВИВ:

Продовжити представнику позивача строк для подачі відповіді на відзив відповідача до 17.01.2023 включно.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 08.02.2023.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя

Попередній документ
108361816
Наступний документ
108361818
Інформація про рішення:
№ рішення: 108361817
№ справи: 543/609/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: Про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії
Розклад засідань:
12.01.2023 16:00 Оржицький районний суд Полтавської області
08.02.2023 11:00 Оржицький районний суд Полтавської області
01.03.2023 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
24.03.2023 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
05.04.2023 15:00 Оржицький районний суд Полтавської області