Дата документу 11.01.2023Справа № 643/12400/20
Провадження № 2/554/317/2023
Справа №643/12400/2020
Провадження №2/554/317/2023
2/554/3727/2022
2/643/419/2022
2/643/1011/2021
2/643/3867/2020
11 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Галич-Брюховецькій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біленко Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , в інтересах котрого діє адвокат Сеник Сергій Григорович, треті особи ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, яке належить на праві приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії , -
До суду 09.09.2022 надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник С.Г. В якій прохав : провести судове засідання за участю адвоката Сеника С.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
До суду 14.11.2022 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка О.О. В якій прохав : надати представнику позивача, можливість участі у судовому засіданні у справі №643/12400/2020, призначеному на 24.11.2022 о 14.30 годин, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.
Судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка О.О. в режимі відеоконференції не відбулося, у зв'язку з зайнятістю залу ВКЗ.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.
Судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник С.Г. в режимі відеоконференції не відбулося, у зв'язку з зайнятістю залу ВКЗ.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи та задоволення заяв про призначення відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON») : наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка О.О. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; наявні підставі для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник С.Г. про проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник С.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.212, 247, 353 ЦПК України, суд ,-
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біленко Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , в інтересах котрого діє адвокат Сеник Сергій Григорович, треті особи ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, яке належить на праві приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача, адвоката Біленка Олександра Олександровича в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 28 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 та представником позивача, адвокатом Біленком Олександром Олександровичем, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 28 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із відповідачем ОСОБА_2 , адвокатом Сеник Сергієм Григоровичем, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 16.00 годин 28 лютого 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , адвоката Біленка Олександра Олександровича, відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича, третю особу ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третю особу ОСОБА_5 .
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 січня 2023 року.
Повний текст ухвали складено 11 січня 2023 року.
Суддя І.О. Блажко