Дата документу 10.01.2023Справа № 554/11632/22
Провадження № 2/554/3039/2023
10 січня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь щомісячно на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожною дитиною повноліття.
Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем спільно проживали без реєстрації шлюбу з 2013 року. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилося дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач зазначила, що їхні стосунки з відповідачем не склалися, на протязі останніх років вони зовсім припинилися. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. З лютого 2022 року відповідач перестав піклуватися про дітей не приймає участі в їхньому житті, матеріальної допомоги не надає. Позивачка зазначила, що самостійно не може забезпечити належний рівень життя доньок, який необхідний для їх фізичного , духовного , морального і соціального розвитку, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив проводити судове засідання без його участі .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають двох доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 05 травня 2016 року, актовий запис № 11 (а.с.10) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 05 травня 2016 року, актовий запис № 10 (а.с.11) .
Сторони в сімейно-шлюбних відносинах не перебувають, проживають окремо.
Діти проживають із матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні і ця обставина відповідачем не спростована.
Також судом встановлено, що відповідач позов визнав , що підтверджується його заявою (а.с.19)
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно положень частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Батько дитини ОСОБА_2 проживає від дітей окремо, є особою працездатного віку, на стан здоров'я не скаржиться.
Таким чином, суд відповідно до вищенаведених вимог закону, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вік дітей, відсутність на утриманні відповідача інших осіб, прийшов до висновку про задоволення позову в частині стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 2500 грн. на кожну дитину.
Вказаний розмір, на думку суду, є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та є не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 років встановлено у сумі 2833 грн.
При цьому суд зазначає, що обмеження в 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не означає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен дорівнювати саме такому розмірі.
У задоволенні вимог щодо обмеженого розміру аліментів у 50 % прожиткового мінімуму суд вважає за необхідне відмовити, оскільки визначений позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі є більшим, ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, тобто не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне компенсувати з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 496 грн. 20 коп., решту 50 відсотків судового збору у сумі 496 грн. 20 коп. стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України ст.ст. 7, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Решту судового збору у сумі 496 грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Л.І.Савченко