Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/1694/18
Номер провадження 1-кп/948/114/22
12.01.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №42018220000000086 від 24.01.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, розгляд якого призначено на 09 год 00 хв 20 січня 2023 р.
09.01.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи введення в Україні воєнного стану та відсутність можливості прибути до приміщення суду для безпосередньої участі у судовому засіданні.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця проживання обвинуваченого від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.
Забезпечити проведення кримінального провадження №42018220000000086 від 24.01.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України о 09 год 00 хв 20 січня 2023 року та всіх наступних судових засідань (до скасування вказаної ухвали судом) - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , якому направити копію цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1