Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6483/22
Провадження № 2-с/553/1/2023
Іменем України
09.01.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Заявник, як боржник, звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 20.12.2022 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Фоміною Ю.В. (справа № 553/6483/22, провадження № 2-н/553/820/2022), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10278,24 грн. та 248,10 грн. судового збору.
В обґрунтування заяви заявником вказувалось про те, що остання у відповідності до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 14.02.2020 року, не є власником будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та користувачем послуг, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
Згідно договору купівлі-продажу від 14.02.2020 року власником вказаного житлового будинку є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Ленінського районного суду м. Полтави Фоміною Ю.В. 20.12.2022 року (справа № 553/6483/22, провадження № 2-н/553/820/2022) та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук