Справа № 536/834/22
10 січня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні суду
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області 08 грудня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Однак при виготовленні рішення суду були допущена описка в його резолютивній частині та невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Установлено, що в рішенні суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущено описку в його резолютивній частині та невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як зазначено в його паспорті, що впливає на можливість реалізації судового рішення.
З огляду на викладене, суд виправляє вказану описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в абзаці другому резолютивної частини: дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко