Ухвала від 10.01.2023 по справі 644/1148/22

Справа № 644/1148/22

Провадження № 2/552/379/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.23 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Саркісян О.А..

секретаря судового засідання - Величко Д.В.,

представник відповідача - Міліруда Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів електронних торгів на витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В Київському районному суді м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів електронних торгів на витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул.. Фізкультурна, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421).

Також приватний виконавець Бабенко Д.А. надав суду клопотання в якому просить суд залучити третю особу, ще не заявляє самостійні вимоги - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та для забезпечення законних прав та інтересів осіб клопотання слід задовольнити.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене та керуючись ст. ст.43, 51, 53,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів електронних торгів на витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул.. Фізкультурна, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати пояснення щодо позову.

Направити до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Саркісян

Попередній документ
108361510
Наступний документ
108361512
Інформація про рішення:
№ рішення: 108361511
№ справи: 644/1148/22
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Х
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.11.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.01.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.02.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
12.04.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
08.06.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
10.08.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.09.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.10.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.11.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.12.2023 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.01.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.02.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.03.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.05.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.06.2024 12:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.07.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.08.2024 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.11.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
10.12.2024 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович
Грабський Дмитро Ігорович
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
позивач:
Верба Ольга Ігорівна
представник відповідача:
Лисенко Андрій Олександрович
Лисенко Андрій Олександрович - представник Грабського Д.І.
Міліруд Євген Олександрович
Міліруд Євген Олександрович - представник Грабського Д.І.
представник позивача:
Дробчак Людмила Володимирівна
представник третьої особи:
Жила Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ