Справа № 375/1/23
Провадження № 2/375/34/23
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання
11 січня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомогомайна запису про арешт,-
До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомогомайна запису про арешт.
Відповідно до частини 2 статті 30 ЦПК України вказана цивільна справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог статті 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з положенням частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомогомайна запису про арешт.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11, в залі судових засідань № 2.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, місце реєстрації за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вишнева, буд. 36/1, електронна адреса: dvsprivat@ukr.net;
третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА