Справа № 276/40/23
Провадження по справі№ 1-в/276/2/23
іменем України
12 січня 2023 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №4 ОСОБА_3 .?
засудженого ОСОБА_4
розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, судимого 14.08.2009 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ; 17.05.2011 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, ст.15 ч.2, 185 ч.3, ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.263 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 4-років позбавлення волі; 21.05.2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 до 3-х років позбавлення волі; 21.12.2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавленя волі; 18.04.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3-х років 2 місяців позбавлення волі; 08.04.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
10.01.2023 на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання т.в.о.начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі пункту "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник відділення поліції №4 ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив вчинення ним адміністративних правопорушень, зазначених у поданні, кається, запевнив, що виправився, не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та покладення обмежувальних заходів.
Заслухавши пояснення представника відділення поліції №4, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 судимий вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2020 року за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2022 року. На даний час судимість у ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не знята та не погашена.
Пунктом "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що 10.02.2022 року близько 03 год. 00 хвилин в м. Коростень на залізничному вокзалі гр. ОСОБА_4 знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння , мав неохайний зовнішній вигляд , чим принижував людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що інспектором СРПП Коростенського РУП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції поліції ОСОБА_6 , його було піддано до адміністратвиної відповідальності у вигляді попередження.
10.02.2022 року близько 03 години 05 хвилин в м. Коростень на залізничному вокзалі гр. ОСОБА_4 здійснював куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що інспектором СРПП Коростенського РУП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції поліції ОСОБА_6 , його було піддано до адміністратвиної відповідальності у вигляді попередження.
03.06.2022 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. ОСОБА_4 також було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
03.06.2022 року близько 11-ї години 00 хвилин в с.Дворище по вул. Лесі Українки Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 зберігав при собі 0,5 літра самогону, який придбав у невстановленої особи за 70 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що старшим ДОП відділення поліції № 4 Житомирського РУП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
04.06.2022 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. ОСОБА_4 також було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
20.08.2022 року близько 22 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в п'яному вигляді, виражався нецензурними словами в присутності сторонніх громадян, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області його було піддіно стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень.
Викладене свідчить, що ОСОБА_4 , відбувши покарання в місцях позбавлення волі за вчинення умисного злочину, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та веде антигромадський спосіб життя, вчиняє умисні правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку та встановлений порядок управління, тобто вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин суд, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню правопорушень, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись Законом України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України суд,-
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1.Заборонити покидати постійне місце проживання в АДРЕСА_1 з 23:00 до 06:00 години кожного дня.
2.Заборонити відвідувати розважальні заклади та торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в особистих справах.
4.Зобов'язати з'являтися для реєстрації до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кожну першу суботу та другу, четверту неділю кожного місяця.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Роз'яснити, що:
- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;
- адміністративний нагляд припиняється з підстав, регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1