Ухвала від 12.01.2023 по справі 289/995/20

Справа № 289/995/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

12 січня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12020060280000054 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12020060280000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2023 по справі призначено судовий розгляд на 17.01.2023 на 14 год. 00 хв., обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11.03.2023 включно, ОСОБА_2 утримується в слідчому ізолятор ДУ «Житомирська УВП (№8)».

12.01.2023 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 17.01.2023 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з його участю.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи.

Враховуючи перебування обвинуваченого під вартою в іншому населеному пункті та його заяву щодо участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з участю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12020060280000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України, яке призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» (uvp8@zt.kvs.gov.ua) з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Житомирська УВП (№8)» встановити особу, яка бере участь в режимі відеоконференції, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ДУ «Житомирська УВП (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108360879
Наступний документ
108360881
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360880
№ справи: 289/995/20
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.08.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.07.2020
Розклад засідань:
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
15.02.2026 19:19 Житомирський апеляційний суд
09.07.2020 09:05 Житомирський апеляційний суд
31.07.2020 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.09.2020 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.09.2020 10:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.10.2020 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.11.2020 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.12.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.12.2020 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.01.2021 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.01.2021 09:40 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.02.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.02.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.04.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.04.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.05.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.06.2021 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
21.07.2021 10:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.08.2021 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.12.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
22.02.2022 13:30 Житомирський апеляційний суд
19.04.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
20.09.2022 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.09.2022 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.10.2022 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.11.2022 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.11.2022 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.11.2022 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.11.2022 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
30.11.2022 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.12.2022 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.01.2023 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.01.2023 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.01.2023 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.01.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.02.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.02.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.05.2023 10:10 Житомирський апеляційний суд
14.06.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Гарапюк Сергій Володимирович
обвинувачений:
Бондаренко Дмитро Юрійович
Задерейко Андрій Вікторович
орган пробації:
Житомирський РС №6 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Макаренко Василь Миколайович
Пивоваров Олександр Олександрович
прокурор:
Велика Тетяна Степанівна
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури А.Яворенко
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ