Ухвала від 12.01.2023 по справі 289/995/20

Справа № 289/995/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

12 січня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020060280000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12020060280000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2022 провадження у справі було зупинено у зв'язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та наданням дозволу на затримання з метою доставки останнього до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення від 11.01.2023 ОСОБА_2 було розшукано та затримано працівниками ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 11.01.2023.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки ОСОБА_2 розшуканий, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення судового засідання з викликом сторін кримінального провадження.

Також, до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що у державне обвинувачення у даній справ справі підтримує прокурор Радомишльского відділу Коростишівської окружної прокуратури, яка розташована в іншій місцевості, захсинки також проживає в м. Радомишль, враховуючи введені обмежувальні заходи та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, вважаю необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області з дистанційною участю прокурора та захисника.

Керуючись ст. ст. 314-317, 335, 336, 369 , 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020060280000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 год. 30 хв. 12.01.2023, яке проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області з участю в ньому прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора, захисника, в судове засідання викликати учасників справи.

Радомишльському районному суду Житомирської області, з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручається здійснити дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Радомишльського районного суду Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108360872
Наступний документ
108360874
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360873
№ справи: 289/995/20
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.08.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.07.2020
Розклад засідань:
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 13:41 Житомирський апеляційний суд
09.07.2020 09:05 Житомирський апеляційний суд
31.07.2020 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.09.2020 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.09.2020 10:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.10.2020 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.11.2020 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.12.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.12.2020 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.01.2021 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.01.2021 09:40 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.02.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.02.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.04.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.04.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.05.2021 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.06.2021 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
21.07.2021 10:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.08.2021 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.12.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
22.02.2022 13:30 Житомирський апеляційний суд
19.04.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
20.09.2022 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.09.2022 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.10.2022 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.11.2022 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.11.2022 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.11.2022 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.11.2022 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
30.11.2022 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.12.2022 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.01.2023 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.01.2023 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.01.2023 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.01.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.02.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.02.2023 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.05.2023 10:10 Житомирський апеляційний суд
14.06.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Гарапюк Сергій Володимирович
обвинувачений:
Бондаренко Дмитро Юрійович
Задерейко Андрій Вікторович
орган пробації:
Житомирський РС №6 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Макаренко Василь Миколайович
Пивоваров Олександр Олександрович
прокурор:
Велика Тетяна Степанівна
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури А.Яворенко
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ