Справа №295/13501/22
Категорія 208
3/295/419/23
12.01.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора ТОВ «Лани Житомиршини» проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Лани Житомирщини», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням п.200.1 абз. «б» п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в редакції Закону України від 12.05.2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до ПК України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного стану, надзвичайного стану» та ч.1 ст.163-1 КУпАП, в результаті чого у ТОВ Лани Житомирщини» відсутнє право на бюджетне відшкодування ПДВ у сумі 22000 грн. за липень 2022 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №230/06-30-07-01 від 15.12.2022 про адміністративне правопорушення, в ОСОБА_2 власноручно у своїх поясненнях зазначила, що порушення мало місце через помилку у розрахунках, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лани Житомирщини» №12932/06-30-07-01/3973875 від 15.12.2022 року, в ході якої виявлено порушення податкового законодавства.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 496, 20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.