Ухвала від 12.01.2023 по справі 752/8269/22

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року

м. Київ

справа № 752/8269/22

провадження № 51-3450ск22

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула касаційну захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року та

встановила:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у

м. Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 та обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року зазначену ухвалу слідчого судді залишено без зміни.

Не погоджуючись із постановленими судовими рішеннями, захисник ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати і призначити новий судовий розгляд у Шевченківському районному суді м. Києва.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копії судових рішень, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на таких підставах.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Положеннями ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до частини 2 вказаної статті ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 428 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 428 КПК України, колегія суддів

постановила:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3