Ухвала від 11.01.2023 по справі 456/2928/15-ц

Ухвала

11 січня 2023 року

м. Київ

справа № 456/2928/15-ц

провадження № 61-10508 ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року.

До Верховного Суду 21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалуЛьвівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, у якій просила її скасувати та направити справу для продовження розгляду до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору.

Зазначена ухвала направлялась заявнику на єдину відому суду адресу: АДРЕСА_1 , проте доказів про вручення адресату копії ухвали від 27 жовтня 2022 року матеріали касаційного провадження не містять.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року, до 01 лютого 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

Попередній документ
108360641
Наступний документ
108360643
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360642
№ справи: 456/2928/15-ц
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.03.2026 15:59 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.03.2020 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.09.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
26.02.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.04.2021 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.05.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
09.09.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
21.03.2022 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Побережна Ірина Йосипівна
Побережна Павло Йосипович
позивач:
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Побережна Ірина Йосифівна
Побережна Наталія Орестівна
Побережний Павло Йосипович
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал'
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
представник заявника:
Коцан Руслан Мар'янович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА