Ухвала від 11.01.2023 по справі 520/6577/17

Ухвала

11 січня 2023 року

м. Київ

справа № 520/6577/17

провадження № 61-11849ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.

10 січня 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
108360626
Наступний документ
108360628
Інформація про рішення:
№ рішення: 108360627
№ справи: 520/6577/17
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про поворот виконання рішення у цивільній справі про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
13.03.2026 22:35 Одеський апеляційний суд
28.01.2020 12:30
07.02.2020 09:30
10.03.2020 13:15
20.05.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
23.09.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
09.12.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
10.03.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
10.11.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
25.06.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
08.10.2024 15:15 Одеський апеляційний суд
21.01.2025 17:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство"Адміністрація морських портів України"
позивач:
Якимович Катерина Іванівна
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
представник відповідача:
Перейма Денис Олександрович
представник позивача:
Білоус Геннадій Миколайович
Мельничук Тетяна Володимирівна
Шахновський Олексій Олександрович
Якимович К.І. - Мельничук Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ГІРНЯК Л А
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА С О
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА