Ухвала від 11.01.2023 по справі 911/3656/20

УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3656/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Карпечкін Т.П.)

від 29.07.2021,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 13.12.2022,

у справі за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Cільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_7 ,

6. ОСОБА_8 ,

7. ОСОБА_9 ,

8. ОСОБА_10 ,

9. ОСОБА_11 ,

10. ОСОБА_12 ,

11. ОСОБА_13 ,

12. ОСОБА_14 ,

13. ОСОБА_15

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкави Оксани Віталіївни,

2. державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяни Василівни,

3. ОСОБА_16 ,

4. ОСОБА_17 ,

5. ОСОБА_18 ,

6. ОСОБА_19 ,

7. ОСОБА_20 ,

8. ОСОБА_21 ,

9. ОСОБА_22 ,

10. ОСОБА_23 ,

11. ОСОБА_24 ,

12. ОСОБА_25 ,

13. ОСОБА_26 ,

14. ОСОБА_27

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 ОСОБА_1 звернувся с касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №911/3656/20 до суду касаційної інстанції.

Також скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вказаних судових рішень. Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 була подана ним протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто в строк, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно відхилити.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 916/1714/20, від 22.01.2019 у справі №912/1856/16, від 14.05.2019 у справі №910/11511/18, від 01.06.2021 у справі №916/1714/20, від 12.04.2018 у справі №914/1968/16, від 11.06.2018 у справі №916/613/17, від 02.05.2018 у справі №911/190/17, від 12.06.2018 у справі №914/1425/17, .

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №911/3656/20.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №911/3656/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/3656/20 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022.

3. Призначити до розгляду справу №911/3656/20 на 01 лютого 2023 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 січня 2023 року.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського матеріали справи №911/3656/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко