Справа № 158/35/23
Номер провадження 2-о/167/13/23
12 січня 2023 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини,
Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від
3 січня 2023 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.
Дана справа надійшла на адресу Рожищенського районного суду Волинської області 10 січня 2023 року.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно із ч. 3 ст. 295 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК.
Нормою ч. 1 ст. 311 ЦПК визначено, що заява про усиновлення дитини повинна містити, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини.
Усупереч таким вимогам у поданій до суду заяві не зазначено місце проживання та відомостей про стан здоров'я усиновлюваної дитини.
Далі, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК, заявником до заяви про усиновлення дитини не додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону в заяві ОСОБА_1 не зазначено та не додано до неї доказів, які підтверджують наведені у заяві обставини щодо наявності із ОСОБА_3 спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невизнання біологічним батьком свого батьківства щодо неповнолітньої ОСОБА_2 та неприйняття участі в її вихованні.
Нормою ч. 1 ст. 177 ЦПК передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК визначено, що письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення зазначених вимог закону заявником до заяви та другого її примірника додано копії документів, які належним чином не засвідчені (копія паспорта та копія реєстраційного номеру картки платника податків на ім'я ОСОБА_1 , копія паспорта та копія реєстраційного номеру картки платника податків на ім'я ОСОБА_3 ). Крім цього, слід звернути увагу заявника, що додані до заяви копії свідоцтва про народження та довідки про склад сім'ї виготовлена неякісно, що унеможливлює повне відтворення їх змісту.
Слід звернути увагу заявника й на те, що відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Отже, заявнику слід визначитися із вимогою № 3 заяви про усиновлення щодо зобов'язання Ківерцівського відділу ДРАЦСу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 таким чином, щоб це співвідносилося із можливістю розгляду такої вимоги в порядку окремого провадження. Водночас слід роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 311 ЦПК заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
Отже, заявником не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки заяви слід виправити шляхом подання до суду: 1) заяви, яка відповідатиме вимогам статей 175, 311 ЦПК; 2) належним чином засвідчених копій документів, що додані до заяви та другого її примірника.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків заяви.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя,-
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини.
Надати заявнику для виправлення недоліків заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст. 177 ЦПК, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик