Справа № 161/496/23
Провадження № 1-кс/161/198/23
м. Луцьк 12 січня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника -адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
10.01.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. Подану скаргу заявник мотивує тим, що за його повідомленням від 03.01.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.129, ст.125 КК України слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов'язати слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 03.01.2023 та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.
Слідчий не прибув в судове засідання по розгляду даної скарги, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області за повідомленням ОСОБА_4 від 03.01.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.129, ст.125 КК України не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов'язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.
З наведених мотивів скарга заявника є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 03.01.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.129, ст.125 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя