Справа № 161/17578/22
Провадження № 2-н/161/51/23
12.01.2023 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,
ТзОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управлінням багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 по 01.11.2022 у розмірі 3191, 77 грн., інфляційних збитків у розмірі 99, 88 грн., 3% річних у розмірі 21, 02 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 248, 10 грн.
Згідно з ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
А тому за таких обставин, із поданої заяви не вбачається виникнення у товариства права грошової вимоги до ОСОБА_1 одноосібно та на вказану суму.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України №206 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 (далі - Постанова КМУ №206 від 05.03.2022) встановлено, зокрема, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Так, у заяві заявлено вимоги щодо стягнення з боржника суми індексу інфляції та 3% річних, що суперечить вимогам Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 12 січня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук