Справа № 931/497/22
Провадження № 2/931/23/23
12 січня 2023 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Безп'ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання - Новіцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 листопада 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 вересня 1988 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 9. Спільних неповнолітніх дітей у них немає. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, проживають з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя є неможливим через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів. Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю не виникає.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10 вересня 1988 року Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 9
Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач у судове засідання не з'явився. 04 січня 2023 року та 12 січня 2023 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити (а.с. 15, 16).
Відповідач у судове засідання не з'явилася також, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду. 12 січня 2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить термін на примирення не надавати (а.с. 17).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 вересня 1988 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який зареєстровано Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 9, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2006 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на " ОСОБА_4 " (а.с. 5).
Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
У сторін неповнолітніх дітей немає.
Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім'ї є неможливим, просить розірвати шлюб.
Як вбачається зі ст. ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач позов визнала, термін для примирення просила не надавати, що стверджується її письмовою заявою (а.с. 17).
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів.
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 24, 110-112 СК України СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 142, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 вересня 1988 року Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 9, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з Державного бюджету України судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 3389873796 від 21.11.2022 року, назва отримувача - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/22030101, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, МФО банку отримувача - 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.
Повний текст рішення складено 12.01.2023 року.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко