Ухвала від 10.01.2023 по справі 922/647/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/647/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської обласної прокуратури (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)

до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції,7) 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 28" (вул. Челюскінців, 3, м.Харків, 61013) 4) Приватної фірми "Гамма-55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2)

про про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування декларації та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Харківської міської ради; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; ТОВ “Аптека № 28” та ПФ “Гамма-55”, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 14 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова” від 26.10.2016 № 412/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 19.12.2016 № 5423-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека № 28”, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2920;

- скасувати декларацію про готовність до експлуатації об'єкта № ХК 141192532087 від 10.09.2019 по об'єкту “Реконструкція нежитлових приміщень першого поверху (магазин непродовольчих товарів), розташованих в нежитловій будівлі літ. “А-2”; Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, 59/45”, з одночасним припиненням права приватної власності на вказаний об'єкт нерухомого майна;

- витребувати у Приватної фірми “Гамма-55” (код ЄДРПОУ 2164001401) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 24482251) нежитлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1-3, 5-8 загальною площею 286,3 кв. м у нежитловій будівлі літ. “А-2”, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 59/45, зобов'язавши Приватну фірму “Гамма-55” привести нежитлові приміщення у попередній стан.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2022 ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.06.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі №922/647/22 скасовано. Справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області зі стадії відкриття провадження у справі.

У зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А., розпорядженням керівника апарату суду №3/2023 від 06.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/647/22, за наслідками якого для розгляду справи № 922/647/22 визначено суддю Трофімова І.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/647/22, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2023 р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Встановити Прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 15 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії відповідачам.

7. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити, що учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Звернути увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
108359744
Наступний документ
108359746
Інформація про рішення:
№ рішення: 108359745
№ справи: 922/647/22
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2024)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування декларації та витребування майна
Розклад засідань:
24.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Єганян Карен Гарнікович
Приватна фірма "Гамма-55"
Приватна фірма "Гамма-55"
ТОВ ""Аптека № 28"
ТОВ "Аптека №28"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №28"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 28"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Кравченко Андрій Григорович
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА