про повернення судового збору
11.01.2023м. СумиСправа № 920/503/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (вул. Залізнична, буд. 49, смт Калинівка, Васильківський район, Київська область, 08623, ідентифікаційний код 24918458) про повернення судового збору від 09.01.2023 б/н (вх. № 126 від 09.01.2023) у справі № 920/503/22 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (вул. Залізнична, буд. 49, смт Калинівка, Васильківський район, Київська область, 08623, ідентифікаційний код 24918458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМБУД-АГРО» (вул. Петропавлівська, буд 86, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39306890)
про стягнення 779 642,40 грн
без виклику представників учасників справи
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 571 626,40 грн за порушення умов договору купівлі-продажу з розстроченням платежу від 04.11.2020 № CL.11.20-248P, з них: 2 791 984,00 грн боргу, що станом на 20.07.2022 становить 83 200,00 Євро, 519 987,89 грн пені та 259 654,51 грн 12 % річних; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 53 574,41 грн покласти на відповідача.
24.10.2022 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 24.10.2022 б/н (вх. № 2649 від 24.10.2022), де у зв'язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11 786,37 грн основного боргу, 519 987,89 грн пені та 259 654,51 грн 12 % річних.
14.11.2022 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 14.11.2022 б/н (вх. № 2842 від 14.11.2022), де у зв'язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 519 987,89 грн пені та 259 654,51 грн 12 % річних.
Ухвалою від 15.12.2022 у справі № 920/503/22 суд постановив задовольнити заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (вул. Залізнична, буд. 49, смт Калинівка, Васильківський район, Київська область, 08623, ідентифікаційний код 24918458) про зменшення розміру позовних вимог від 24.10.2022 б/н (вх. № 2649 від 24.10.2022) та від 14.11.2022 б/н (вх. № 2842 від 14.11.2022); закрити провадження у справі № 920/503/22 в частині стягнення основного боргу в сумі 83 200,00 євро, що еквівалентно 2 791 984,00 грн, у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України; у іншій частині позовних вимог, а саме: 519 987,89 грн пені та 259 654,51 грн 12 % річних (всього 779 642,40 грн) продовжити розгляд справи; відкласти підготовче судове засідання на 11.01.2023, 11:00 за участю представника позивача - Кабаніна С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
09.01.2023 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду заяву від 09.01.2023 б/н (вх. № 126 від 09.01.2023) про повернення судового збору, у якій представник позивача просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 41 879,77 грн на підставі пунктів 1, 5 частини першої та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 20.07.2022 б/н (вх. № 1606 від 26.07.2022) відповідно до платіжного доручення від 22.07.2022 № 1678 сплачено судовий збір в сумі 53 574,41 грн.
Таким чином згідно із положеннями пунктів 1, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 41 879,77 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.07.2022 № 1678, оригінал якого містяться у матеріалах справи № 920/503/22.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 5 частини першої та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 130, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (вул. Залізнична, буд. 49, смт Калинівка, Васильківський район, Київська область, 08623, ідентифікаційний код 24918458) про повернення судового збору від 09.01.2023 б/н (вх. № 126 від 09.01.2023).
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (вул. Залізнична, буд. 49, смт Калинівка, Васильківський район, Київська область, 08623, ідентифікаційний код 24918458) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 41 879,77 грн (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять гривень сімдесят сім копійок) сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.07.2022 № 1678, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 920/503/22.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Надіслати ухвалу позивачу.
Суддя Ю.А. Джепа