09.01.2023 Справа № 914/108/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київ,
боржник:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет:стягнення заборгованості у розмірі 15?133,59 грн за Договором № 134693-ЛВ1-002 про надання кредиту від 15.12.2020.
Встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15?133,59 грн за Договором № 134693-ЛВ1-002 про надання кредиту від 15.12.2020, з яких: 13?666,67 грн - заборгованості по тілу кредиту та 1?466,92 грн - заборгованості по процентах.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 справу № 914/108/23 передано на розгляд судді Трускавецькому В. П.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За умовами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу на пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Пунктом 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з інформації, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_1 припинила свою господарську діяльність.
Враховуючи, що боржник за судовим наказом є припиненим суб'єктом господарювання у суду відсутні підстави для видачі судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 за Договором № 134693-ЛВ1-002 про надання кредиту від 15.12.2020.
Суд роз'яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15?133,59 грн за Договором № 134693-ЛВ1-002 про надання кредиту від 15.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.