вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
12 січня 2023 рокуСправа № 912/1530/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1530/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", вул. Соборна, 17, с. Каніж, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26035
до відповідачів
1. Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, просп. Винниченка, 1А, м. Кропивницький, 25002
за участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Тараса Шевченка, 3, м. Київ, 01001, фактична адреса вул. Урожайна, 30, м. Кропивницький, 25013
про стягнення 137 262,72 грн
представники сторін:
від позивача - участі не брали
від відповідача 1 - Чирухіна Л.Г. (зал 204) - самопредставництво, витяг з ЄДР
від відповідача 2 - участі не брали
від третьої особи - участі не брали
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення 137262,72 грн майнової шкоди.
Ухвалою від 31.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.11.2022.
14.11.2022 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
21.11.2022 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
28.11.2022 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Також, 28.11.2022 до суду від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення.
28.11.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.12.2022.
02.12.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача 1.
13.12.2022 в підготовчому засіданні оголошена перерва до 28.12.2022.
28.12.2022 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.
28.12.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.01.2023.
Представником 1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що наразі в провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/9584/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машино-технологічна станція Ятрань до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.10.2021 року № 3217465/30462456 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 19.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.10.2021 року № 3217464/30462456 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 24.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 19.09.2021 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", код ЄДРПОУ 30462456, за датою фактичного подання - 27.09.2021 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 24.09.2021 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", код ЄДРПОУ 34780427, за датою фактичного подання - 27.09.2021 року.
Ухвалою від 04.01.2023 Третього апеляційного адміністративного суду закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду
Підставою позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" у справі №912/1530/22 визначено, зокрема, протиправна відмова відповідача 1 у реєстрації податкових накладних №2 та №3. Протиправна відмова в реєстрації відповідачем 1 податкових накладних обґрунтована тим, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 340/9584/21:
- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.10.2021 року № 3217465/30462456 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 19.09.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07 жовтня 2021 року № 3217464/30462456 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 24 вересня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 19 вересня 2021 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", код ЄДРПОУ 30462456, за датою фактичного подання 27 вересня 2021 року;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 24 вересня 2021 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", код ЄДРПОУ 34780427, за датою фактичного подання 27 вересня 2021 року.
Вирішення Третім апеляційним адміністративним судом питання про залишення в силі чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 340/9584/21 має безпосереднє значення для вирішення по суті питання про правомірності відмови відповідача 1 у реєстрації вищезазначених податкових накладних №2 та №3.
За відсутності рішення у справі № 340/9584/21, яке набрало законної сили, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №912/1530/22 до вирішення справи № 340/9584/21.
Судом враховується, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №924/645/18.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення у іншій справі, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає в тому, що обставини, які розглядаються в іншій справі, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі №904/6636/17 від 27.02.2018.
Отже, суд приходить до висновку, що однією з підстав позову є протиправна відмова відповідача 1 у реєстрації податкових накладних № 2 та № 3, яка є предметом позову у справі № 340/9584/21, що в свою чергу є підставою для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 340/9584/21.
Пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду справи № 912/1530/22 до вирішення справи № 340/9584/21, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 912/1530/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 340/9584/21.
Керуючись ст.ст. 228-229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 912/1530/22 до перегляду рішення суду від 29.06.2022 у справі № 340/9584/21 Третім апеляційним адміністративним судом в порядку апеляційного оскарження.
2. Зобов'язати учасників справи, після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
4. Копії ухвали надіслати позивачу (yatran@ukr.net, zaharf87@gmail.com), відповідачу 1 (kr.official@tax.gov.ua, gu@kr.minrd.gov.ua), відповідачу 2 (просп. Винниченка, 1А, м. Кропивницький, 25002, office@kr.treasury.gov.ua), третій особі (вул. Урожайна, 30, м. Кропивницький, 25013, pr@kernel.ua).
Повний текст складено 12.01.2023.
Суддя В.Г. Кабакова