Ухвала від 09.01.2023 по справі 911/1599/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1599/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 26.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1599/22

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Виконавчого комітету Пісківської селищної ради

про стягнення 866 679,91 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Пісківської селищної ради про стягнення 866 679,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач, який є розпорядником бюджетних коштів, всупереч положенням норм чинного законодавства, не виконав свої зобов'язання щодо компенсації пільгового проїзду та не провів розрахунки за пільгові перевезення окремих категорій громадян за 2021 рік. У зв'язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 866 679,91 грн. збитків.

Ухвалою суду від 14.12.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 911/1599/22 на 25.01.2023 о 14:30 для розгляду по суті.

26.12.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 26.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1599/22, в якому позивач просить суд призначене судове засідання на 25.01.2023 о 14:30 провести в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Київської області (зал № 7) 25.01.2023 заброньовано для проведення іншого судового засідання в період з 14:00 до 15:30.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 26.12.2022 про участь у судовому засіданні 25.01.2023 о 14:30 в режимі відеоконференції у справі № 911/1599/22.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
108358615
Наступний документ
108358617
Інформація про рішення:
№ рішення: 108358616
№ справи: 911/1599/22
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.05.2023)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Стягнення 866679,91 грн
Розклад засідань:
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
23.11.2022 14:40 Господарський суд Київської області
14.12.2022 14:05 Господарський суд Київської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
Виконавчий комітетПісківської селищної ради
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Виростко Альбін Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Козадаєв В.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С