Ухвала від 11.01.2023 по справі 910/15005/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про запит

11.01.2023Справа № 910/15005/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані", 3) Приватного підприємства "Спенсерс", 4) ОСОБА_2 , 5) ОСОБА_3 , 6) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору оренди, застосування наслідків його недійсності та стягнення збитків у розмірі 1 937 011,67 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (далі - відповідач-2), Приватного підприємства "Спенсерс" (далі - відповідач-3), ОСОБА_2 (далі - відповідач-4), ОСОБА_3 (далі - відповідач-5), ОСОБА_4 (далі - відповідач-6) про визнання недійсним договору оренди, застосування наслідків його недійсності та стягнення збитків у розмірі 1 937 011,67 грн.

При цьому, судом встановлено, що відповідачами 4,5,6 у цій справі є фізичні особи, що не є підприємцями: ОСОБА_2 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , місце проживання яких позивачем зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що орган реєстрації - це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за формою, наведеною в Додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 .

2. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 .

3. Дану ухвалу направити на адресу Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 7).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
108358476
Наступний документ
108358478
Інформація про рішення:
№ рішення: 108358477
№ справи: 910/15005/22
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, застосування наслідків його недійсності та стягнення збитків1 937 011,67 грн.
Розклад засідань:
01.03.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
відповідач (боржник):
Мошкін Віктор Вікторович
Мошкіна Олена Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Приватне підприємство "Спенсерс"
Приватне підприємство "СПЕНСЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
Халаман Віталій Леонідович
за участю:
Коваль Вероніка Валеріївна
Купріянова Анастасія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
позивач (заявник):
Сверчков Олексій Петрович
Сверчков Олексій Петрович (акціонер Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Сверчков Олексій Петрович (акціонер Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ")
представник:
Овдієнко Вікторія Сергіївна
Подольський Вадим Олегович
представник заявника:
Василевич Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П