ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.01.2023 м. КиївСправа № 910/12252/22
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В";
до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Еберле В'ячеслава Валерійовича;
про: стягнення 919.457,54 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ", товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В" та фізичної особи-підприємця Еберле В'ячеслава Валерійовича про стягнення 919.457,54 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 порушено грошове зобов'язання за укладеним між останнім та позивачем договором фінансового лізингу від 09.08.2021 № 210809-2/ФЛ-Ю-С, виконання грошового зобов'язання за яким було забезпечено: договором поруки від 09.08.2021 № 210809-7/П укладеним між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 та договором поруки від 09.08.2021 № 210809-8/П, укладеним між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-3, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів 919.457,54 грн., з яких: 641.322,51 грн. - основна заборгованість, 101.370,02 грн. - пеня, 82.467,00 грн. - штраф, 52.837,28 грн. - 24 % річних та 41.460,73 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12252/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною. Вказаною ухвалою судом встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
До господарського суду 20.12.2022 надійшла заява відповідача-1 про розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження із клопотанням про продовження строку на подання такої заяви до 23.12.2022.
Приписами частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання відповідача-1 та здійснення подальшого розгляду справи № 910/12252/22 в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
Керуючись ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Подальший розгляд справи № 910/12252/22 здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.23 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
5. Роз'яснити позивачу та відповідачам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
6. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац