ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.01.2023Справа № 910/435/23
Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра ППС» (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3-А, оф. 312)
до 1. Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16)
2. Приватного підприємства «Осінь і Ко» (79005, м. Львів, вул. Поповича Є., 3, кв. 1А)
3. Товарної біржі «Українська енергетична біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44)
про переведення статусу переможця електронного аукціону
Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра ППС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України, Приватного підприємства «Осінь і Ко» та Товарної біржі «Українська енергетична біржа» про переведення статусу переможця електронного аукціону.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок визнання недійсними результатів електронного аукціону від 16.04.2020, оформленого протоколом №UA-PS-2020-02-27-000115-3, позивач як учасник з наступною за розміром ціновою пропозицією став переможцем такого аукціону, у зв'язку з чим позивач просить суд:
- визнати ТОВ «Надра ППС» переможцем аукціону, проведеного Товарною біржею «Українська енергетична біржа» 16.04.2020, що оформлено протоколом електронного аукціону №UA-PS-2020-02-27-000115-3;
- зобов'язати Товарну біржу «Українська енергетична біржа» сформувати новий протокол з визначення переможця аукціону ТОВ «Надра ППС», підписати та надіслати протокол на підпис відповідачу 1;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України підписати протокол та передати Державному підприємству «Прозорро.Продажі» для подальшого розміщення в системі електронних торгів з продажу дозволів;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України укласти з позивачем договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки пісковиків Буданівської-3 ділянки, що знаходиться у Требовлянському районі Тернопільської області на підставі результатів проведеного аукціону;
- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 03.07.2020 №5069, виданий Приватному підприємству «Осінь і Ко» на підставі протоколу проведення аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами №UA-PS-2020-02-27-000115-3 від 16.04.2020 та договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні №3/1-20 від 14.05.2020.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи суд відзначає за необхідне залучити Державне підприємство «Прозорро.Продажі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на обсяг його прав та/або обов'язків як адміністратора системи електронних торгів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.02.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
4. Залучити Державне підприємство «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Запропонувати Державному підприємству «Прозорро.Продажі» надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
8. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П.Босий