11.01.2023 Справа № 12/208/09
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши матеріали скарги вих. б/н від 22.12.2022 Фізичної особи підприємця Острун Юлії Михайлівни, м. Запоріжжя на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігоря Анатолійовича у справі № 12/208/09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Кошута, буд. 8, кв. 5; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 10
до відповідача (скаржник) Фізичної особи-підприємця Острун Юлії Михайлівни, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
орган виконання: начальник Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігорь Анатолійович, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16
без виклику сторін
установив
Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 12/208/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком” м. Дніпро про стягнення з Фізичної особи-підприємця Острун Юлії Михайлівни, м. Запоріжжя вартості неповернених інтернет - карток у розмірі 8180,00 грн, штрафу у розмірі 4090,00 грн та пені у розмірі 133,63 грн за договором комісії № 12001-ЗПО/КМ від 01.09.2008.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.12.2009 у справі № 12/208/09 позовні вимоги задоволені повністю, з Фізичної особи-підприємця Острун Юлії Михайлівни стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком” вартість неповернених інтернет-карток у розмірі 8180,00 грн, штраф у розмірі 4090,00 грн, пеню у розмірі 133,63 грн, 124,04 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду від 24.12.2009 у справі № 12/208/09 Господарським судом Запорізької області 11.01.2010 видано відповідний наказ № 12/208/09.
02.01.2023 до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Острун Юлії Михайлівни, м. Запоріжжя на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігоря Анатолійовича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 12/208/09.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-5/23 від 02.01.2023, у зв'язку із звільненням з посади головуючого судді у справі Владимиренка І.В. скаргу Фізичної особи-підприємця Острун Юлії Михайлівни на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 12/208/09 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Відповідно до ст. ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Прийняти скаргу Фізичної особи підприємця Острун Юлії Михайлівни, м. Запоріжжя на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігоря Анатолійовича у справі № 12/208/09 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 23.01.2023 о/об 11:30 год. у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 218.
3. Запропонувати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала Ігорю Анатолійовичу, м. Запоріжжя надати свої письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства) та документи в обґрунтування скарги, у трок до 20.01.2023.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, у т.ч. на електронні адреси зазначені у скарзі.
Ухвала набрала законної сили 11.01.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.С. Горохов