Ухвала від 11.01.2023 по справі 908/1185/22

номер провадження справи 17/84/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 Справа № 908/1185/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Гуменюк О.О. за вих. від 05.01.23 про проведення судового засідання 17.01.23 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1185/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б електронна адреса: office@bestleasing.com.ua

адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17

до відповідача: приватного підприємства "Будівельна Компанія "МОНОЛІТ-ГРУП", 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 82, кв. 18, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 85 393,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/1185/22 за позовом ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" за вих. від 20.07.22 до ПП "БК "МОНОЛІТ-ГРУП" про стягнення заборгованості згідно договору фінансового лізингу від 30.11.20 № 201130-1/ФЛ-Ю-А у розмірі 85 393,58 грн., а саме: 66 188,91 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 1 913,72 грн. проценти річні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 1 803,35 грн. інфляційні витрати та 15 487,60 грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

В судовому засіданні 20.12.22 судом оголошено перерву без винесення ухвали до 17.01.23 о 12 год. 00 хв.

06.01.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 05.01.23(зареєстрована в канцелярій суду та передана судді 06.01.23), в якій представник ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Гуменюк О.О. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.01.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1185/22.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 17.01.23 о 12 год. 00 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/1185/22 призначеного на 17.01.23 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення заяву представника ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Гуменюк О.О. за вих. від 05.01.23 про проведення судового засідання 17.01.23 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1185/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Гуменюк О.О. за вих. від 05.01.23 про проведення судового засідання 17.01.23 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1185/22.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну пошту представника ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Гуменюк О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.01.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
108358027
Наступний документ
108358029
Інформація про рішення:
№ рішення: 108358028
№ справи: 908/1185/22
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про стягнення 85 393,58 грн.
Розклад засідань:
08.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
3-я особа:
ТОВ "ФК "Фактор Плюс"
відповідач (боржник):
ПП "БК "Моноліт груп"
ПП "БК "Моноліт-Груп"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МОНОЛІТ-ГРУП"
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
представник позивача:
Адвокат Гуменюк Оксана Олександрівна
Адвокат Купельський Олександр Миколайович
Прудка Оксана Віталіївна
адвокат Титаренко В.В.
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ