Ухвала від 12.01.2023 по справі 905/36/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.01.2023 Справа № 905/36/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 42035250; адреса місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18а; Email: kramzaliznich@gmail.com)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ» (код ЄДРПОУ 00136751; адреса місцезнаходження: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 99; Email: kzu@kzu.com.ua)

про стягнення 771211,04 грн

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 03.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ», м. Київ, до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ», м. Костянтинівка про стягнення суми боргу у розмірі 582720,00 грн., пені в розмірі 90040,52 грн., індексу інфляції у розмірі 98450,52 грн. та суми судового збору в розмірі 1568,19 грн. (вх№ 202/23 від 09.01.2023).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/36/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/36/23 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи предмет позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Відповідно до Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022р. №133/2022, від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, затверджених відповідними Законами України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Отже, на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено вищезазначеним Указом Президента України строком до 19.02.2023 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022р. Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;

• у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, суд призначає розгляд справи з урахуванням об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові.

Суд повідомляє, що згідно розпорядженню №16-р від 10.11.2022 «Про відновлення відправки вихідної кореспонденції» за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати відновлено відправлення вихідної кореспонденції в Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати, однак враховуючи недостатність знаків поштової оплати, необхідних для безперебійної відправки вихідної кореспонденції, рекомендовано суддям та працівникам апарату суду враховувати обмежену кількість знаків поштової оплати, в зв'язку з чим здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо).

Керуючись, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/36/23.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.02.2023 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб № 318

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.1. Запропонувати відповідачеві надати статутні документи підприємства, повідомити адресу електронної пошти для отримання кореспонденції в межах справи, а також номер телефону для зв'язку.

4.2. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.9 ст.165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

6. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

8. Роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dn.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 12.01.2023 та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
108357923
Наступний документ
108357925
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357924
№ справи: 905/36/23
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
15.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
22.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод обважнювачів"
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
за участю:
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти"
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби
Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Крамзалізничпостач" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Крамзалізничпостач"
інша особа:
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" с.Дашуківка
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
Костянтинівськиц відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Костянтинівка
Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області СМУ МЮУ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
позивач (заявник):
Приватне АТ "Завод обважнювачів"
ТОВ "Крамзалізничпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Крамзалізничпостач" м.Київ
представник заявника:
Адвокат Дем'янчук Ганна Віталіївна
ЛЕГКА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
представник позивача:
Кузьмич Сергій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА