61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
09.01.2023 м. Харків Справа № 905/962/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 7597/22 від 05.12.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача Комунального закладу «Нікольська загальноосвітня школа I-IІІ ступенів № 1 імені Якименка А.Д. Нікольської селищної ради Донецької області» опорна школа (87000, Донецька обл., смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 122)
про стягнення 290 783,48 грн,
ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Нікольської ЗОШ №1 імені Якименка А.Д. 290 783,48 грн, з яких: 212 255,11 грн - основний борг, 31 343, 98 грн - пеня, 4 221,84 грн - 3% річних, 42 962,55 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» в частині оплати природного газу, спожитого ним за період 06.12.2021 - 10.12.2021.
26.12.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» без руху; встановлено ТОВ «ГК «Нафтогаз України» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків разом з:
- доказами відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу електронної пошти відповідача 30367033@mail.gov.ua, яка зазначена у позові та яка наявна в Реєстрі суб'єктів освітньої діяльності за посиланням https://registry.edbo.gov.ua/institution/134949/ та Інформаційній системі управління освітою за посиланням https://dn.isuo.org/schools/view/id/10211, з накладенням електронного підпису позивача (його представника) відповідно до вимог ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та ЗУ «Про електронні довірчі послуги»;
- письмовими уточненнями щодо наявності/відсутності інших рахунків на оплату (природного газу) (крім рахунку на оплату (природного газу) № 2042, який надано до суду) (у випадку його (їх) наявності - надати до суду відповідний(і) рахунок(ки)), щодо поштової кореспонденції, яка відправлена відповідачу згідно списку згрупованих відправлень від 21.12.2021 та фіскального чеку від 23.12.2021, а також списку згрупованих відправлень від 17.01.2022 та фіскального чеку від 19.01.2022;
- доказами, що підтверджують щодобовий обсяг споживання відповідачем природного газу за період 06.12.2021 - 10.12.2021, який визначено у рахунку на оплату (природний газ) № 2042.
03.01.2023 за вх. № 01-35/35 господарський суд одержав заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що списком згрупованих відправлень від 17.01.2022 та фіскальним чеком від 19.01.2022 підтверджується направлення на адресу відповідача рахунку на оплату (природний газ) № 2042, а списком згрупованих відправлень від 21.12.2021 та фіскальним чеком від 23.12.2021 - типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», підписаного позивачем. Також до заяви додано роздруківку з електронної пошти позивача про направлення на електронну адресу відповідача 30367033@mail.gov.ua позовної заяви і доданих до неї документів з накладенням електронного підпису; принтскрін з особистого кабінету позивача на інформаційній платформі оператора ГТС щодо поставленого відповідачу природного газу (подобово).
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В силу приписів ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачають, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Приймаючи до уваги те, що дана справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору, суд визнає справу малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
У ч. 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст.2 ГПК України, в т. ч. щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/962/22.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через систему «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва