Ухвала від 09.01.2023 по справі 905/990/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2023 м. Харків Справа № 905/990/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №7833/22 від 12.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональний український лізинг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПП Велстанд»

про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «П.У.Л.» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ТПП Велстанд» про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн, з яких: 231 065,95 грн - заборгованість по лізинговим платежам, 60 710,70 грн - пеня, 4 671,96 грн - 3% річних, 49 231,21 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 в частині сплати лізингових платежів.

19.12.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ТОВ «П.У.Л.» без руху; встановлено ТОВ «П.У.Л.» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, зокрема, договору фінансового лізингу № FL 305 - 07/20 від 20.07.2020, додатку № 1 «Графік платежів», додатку № 2 «Специфікація предмета лізингу від 20.07.2020», додатку № 3 «Акт приймання - передачі предмета лізингу», додатку № 4 «Загальні умови фінансового лізингу до договору», акту приймання - передачі предмета лізингу від 11.08.2020, видаткової накладної № 98 від 11.08.2020, додаткової угоди № 1 від 04.08.2020, додаткової угоди № 2 від 10.11.2021, претензії вих. № 22-08-22/17 від 22.08.2022, списку згрупованих відправлень від 26.08.2022, фіскального чеку від 26.08.2022, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 01.12.2022.

04.01.2023 за вх. № 85/23 господарський суд одержав заяву ТОВ «П.У.Л.» про усунення недоліків позовної заяви разом з копіями зазначених вище документів, які засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В силу приписів ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачають, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, за приписами ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що дана справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору, суд визнає справу малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст.2 ГПК України, в т. ч. щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/990/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
108357890
Наступний документ
108357892
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357891
№ справи: 905/990/22
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: Договір лізингу