Ухвала від 10.01.2023 по справі 902/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М.

від ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп": Нейрановський А.О. (в режимі відеоконференцзв'язку)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 14.11.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінніфрут" та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. по справі № 902/121/17 до 13.02.2023 року. Призначено справу № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2023 року.

Окрім цього, ухвалою суду від 05.12.2022 року було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону у справі № 902/121/17 на 10.01.2023 року об 11:00 год..

Разом з цим, ухвалою суду від 12.10.2022 року задоволено клопотання представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 1210 від 12.10.2022 року про участь в судовому засіданні 08.11.2022 року о 14:30 год. та усіх наступних судових засіданнях по справі № 902/121/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М. та представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

При цьому, судом встановлено, що 09.01.2023 року від арбітражного керуючого Ющенко В.М. до суду надійшло уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року до клопотання №01-34/138 від 22.11.2022 року про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримала клопотання про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону з врахуванням поданого уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року.

Представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" поклався на розсуд суду щодо вказаного вище клопотання арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону у справі № 902/121/17, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання № 01-34/138 від 22.11.2022 року та уточнення №01-34/7 від 06.01.2023 року, ліквідатором у справі № 902/121/17 було проведено інвентаризацію активів і зобов'язань боржника - ВАТ "Вінніфрут" (ЄДРПОУ 30807701).

Також, ліквідатором у справі № 902/121/17 було визначено перелік майна, яке не є предметом забезпечення та яке підлягає реалізації на аукціоні. Крім того, ліквідатором було визначено початкову ціну на аукціоні та крок аукціону.

В подальшому, на виконання вимог ч. 4 ст.75 КУзПБ ліквідатор у справі № 902/121/17 звернувся до членів комітету кредиторів із заявою від 20.06.2022 р. вих. № 01-34/49 про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу.

Вказана заява ліквідатора комітетом кредиторів була залишена без відповіді.

В подальшому, ліквідатор у справі № 902/121/17 двічі звертався до комітету кредиторів із заявою про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, шляхом включення вказаного питання до порядку денного засідання комітету кредиторів.

Проте, протокольними рішеннями засідання комітету кредиторів від 22.07.2022 р. та 16.09.2022 р. (протоколи № 2, № 3) рішення щодо надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, комітетом кредиторів не прийнято.

Також, ліквідатором у клопотанні повідомлено, що правовими нормами КУзПБ не передбачено обов'язку визначення незалежної експертної оцінки майна банкрута в ліквідаційній процедурі, а відповідно до ч. 1 ст. 63 КУзПБ початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором, то початкова ціна кожного окремого активу (лоту) була визначена ліквідатором у справі № 902/121/17 за даними бухгалтерського обліку підприємства станом на дату проведення інвентаризації активів і зобов'язань боржника в ліквідаційній процедурі у цій справі.

Крім цього, відповідно до п. 2 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865, розмір мінімального кроку аукціону визначається арбітражним керуючим за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) у розмірі не менше 1 відсотка початкової ціни лота.

Таким чином, в умовах продажу майна боржника на аукціоні ліквідатором було визначено крок аукціону щодо наведених в уточненні лотів - 1 відсоток початкової ціни лоту.

З огляду на викладене, ліквідатор боржника просить суд надати згоду суду на продаж майна, та визначити умови аукціону з продажу, вказаних в уточненні активів боржника (пункти 1-15, 1-11) (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17 - ВАТ "Вінніфрут".

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Як встановлено судом, ліквідатор боржника - ВАТ "Вінніфрут" арбітражний керуючий Ющенко В.М., зверталася до членів комітету кредиторів із заявою від 20.06.2022 року №01-34/49 про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу.

При цьому, до поданого клопотання арбітражним керуючим додані докази направлення вказаної вище заяви на адресу голови комітету кредиторів та членам комітету кредиторів у справі № 902/121/17.

Разом з цим, судом встановлено, що згадана вище заява ліквідатора комітетом кредиторів була залишена без відповіді.

Крім цього, ліквідатор боржника звертався до комітету кредиторів із заявою про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, шляхом включення вказаного питання до порядку денного засідання комітету кредиторів.

Однак, протокольними рішеннями засідання комітету кредиторів від 22.07.2022 р. та від 16.09.2022 р. (протоколи № 2, № 3) рішення щодо надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, комітетом кредиторів не прийнято.

Зазначені вище обставини, підтверджуються наданими доказами.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно абз. 15 ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

В силу ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Згідно ч.ч. 1-4, 6, 7 ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов'язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Арбітражний керуючий зобов'язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов'язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов'язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатор боржника у цій справі неодноразово зверталася до комітету кредиторів у цій справі про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, проте відповідне рішення комітетом кредиторів в порядку ч. 6 ст. 75 КУзПБ не прийняте, а також зважаючи на те, що визначені ліквідатором боржника умови продажу майна банкрута відповідають нормам КУзПБ, суд у відповідності до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року (з врахуванням уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року) про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17, підлягає задоволенню.

Разом із тим, суд звертає увагу на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 905/1084/16, від 16.12.2020 у справі № 905/2265/17, відповідно до якої метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки, під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 61, 62, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року (з врахуванням уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року) про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) усправі № 902/121/17.

2. Надати згоду суду на продаж, та визначити умови аукціону з продажу наступних активів боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17 - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (ЄДРПОУ 30807701):

№п/пСклад майна (лот)Рік випускуПочаткова ціна, гривеньКрок аукціону

1Асфальтове покриття31.12.057 102 824,3971 028,24

Лінія освітлення27.04.05

Блок-пункт25.12.00

Дороги25.12.00

Комунікації каналізаційні30.06.08

Труба димова діам. 1000 м01.08.08

Щит освітл. ВАТ "Вінніфрут"30.11.07

Каналізаційна мережа31.03.08

Основа металева30.06.08

Установка ГРУ-10031.08.08

Установка ГРУ-8031.08.08

Преобразователь частоты31.08.07

Кабина КС-631.10.08

Комп"ютерна мережа31.12.08

Комп"ютерна мережа адмінкорпус31.10.08

Система відеоспостереження адмін. приміщ.30.09.09

Система опалення 3-х поверховий корпус31.05.09

Система опалення двоповерховий адмінкорпус31.10.09

Пожежна система сігналізації31.08.04

Система відеоспостереження митного скдаду30.06.08

Система каналізаційних трубопроводів31.10.09

Лiнiя освітлення Черепашинці25.12.00

Санітарне приміщення06.06.01

Холодильна камера Черепашинці30.04.09

Уловлювач викидів продукту30.09.08

Система опалення адмінкорпус31.12.01

Система опалення котельні30.09.08

Система газопроводів котельні Черепаш.30.09.08

Система подачі охолодженого повітря31.07.08

Пожежна система сігналізаціїї Черепашинці30.04.09

Система відеоспостереження Черепашинці31.12.08

Каркас металевий01.03.09

Каркас металевий02.03.09

Система зовнішніх водо- та паропроводів02.03.09

Каркас металевий01.12.07

Установка ГРУ-8030.09.08

Шафа електрична управління компресорами31.03.09

Шафа електрична управління конденсаторами випарними31.03.09

Шафа керування агрегатами котельні №102.10.08

Шафа керування агрегатами котельні №202.10.08

Каркас металевий01.03.09

2 Випарювач 31.08.08 548 307,79 5 483,08

Випарювач31.08.08

Випарювач з конденсатором ВР28.02.09

Компресор холодильного агрегату31.10.08

Вузол кріплення барометричної установки02.03.09

Барометрична установка01.03.09

3 Пальник газовий КП-500Б-80Р 30.06.08 203 236,19 2 032,36

Пальник газовий Г-731.08.08

Пальник газовий Г-1К31.07.07

Пальник газовий30.09.08

4 Машина буртоукладочна (Комплекс тракторний розгрузки яблук) 31.08.08 805 971,95 8 059,72

5Деаратор ДСА-5031.08.08175 622,141 756,22

Солерозчинник31.08.08

Підігрівач швидкісний31.08.08

Коректор об"єму газу "Тандем"31.05.08

Стерилізатор паровий ГК-1031.08.09

Насос НРП Ш5\5031.03.05

Програматор . .

Солерозчинник30.09.08

Насос 4 К830.09.08

Ємкість пластмасова30.06.02

Станок заточний шкільний СЗШ-128.02.09

6 Барабани 01.03.09 511 411,83 5 114,12

Відбійник02.03.09

Натяжний пристрій02.03.09

Привід02.03.09

Система скребків01.03.09

Барабан нижній01.03.09

Барабан верхній01.03.09

Відбійник02.03.09

Натяжний пристрій02.03.09

Привід02.03.09

Система скребків03.03.09

Барабан верхній02.03.09

Барабан нижній02.03.09

Відбійник02.03.09

Відбійник03.03.09

Натяжний пристрій02.03.09

Привід02.03.09

Система скребків02.03.09

Теплообмінник03.03.09

Теплообмінник рекуперації тепла03.03.09

Теплообмінник03.03.09

7 Привід транспортера 31.12.07 360 339,37 3 603,39

Транспортер30.09.07

Шнек ТШ01.02.07

Бетонозмішувач31.10.05

Бетонозмішувач31.08.08

8 Артезiанська свердловина № 5 Черепашинці 28.03.08 3 709 804,12 37 098,04

Артезiанська свердловина № 6 Черепашинці28.03.08

Артезiанська свердловина № 7 Черепашинці28.03.08

Свердловина спостережна № 131.03.06

Свердловина спостережна № 230.04.09

9 Ремкомплект до ТБА 17.08.01 375 259,22 3 752,59

10Видувна машина н/а 25.12.001 228 788,0312 287,88