12.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/3434/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 22.12.2022р. у справі № 904/3434/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Піщанської сільської ради
про стягнення грошових коштів,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022р. у справі № 904/3434/22:
- позовні вимоги задоволено частково;
- стягнуто з Піщанської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 179.805,44 грн (сто сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ять грн 44 к.) основної заборгованості, 13.276,05 грн (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість грн 05 к.) пені, 3.133,04 грн (три тисячі сто тридцять три грн 04 к.) трьох процентів річних, 32.363,21 грн (тридцять дві тисячі триста шістдесят три грн 21 к.) інфляційних втрат, 3.627,81 грн (три тисячі шістсот двадцять сім грн 81 к.) судового збору;
- в задоволенні решти вимог (про стягнення 13.276,05 грн пені) відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022р. у справі № 904/3434/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 13.276,05 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3434/22, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3434/22.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3434/22 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко