Ухвала від 12.01.2023 по справі 904/4993/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/4993/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 (повний текст рішення складений та підписаний 21.10.2022, суддя Фещенко Ю.В.,) у справі № 904/4993/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" (м. Покровськ, Донецька область)

до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (с.Новопавлівка, Межівський район, Дніпропетровська область)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарства "Чугуївське" (с. Новопавлівка, Межівський район, Дніпропетровська область)

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Межівської селищної ради Капліної Ольги Вікторівни (смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область)

про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.11.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4993/20. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/4993/20.

02.12.2022 справа № 904/4993/20 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

05.12.2022 судді Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. та Кощеєв І.М. подали заяви про самовідвід у справі № 904/4993/20. Вказані заяви мотивовані наявністю підстав, які передбачені статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та виявлені під час дослідження матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.12.2022 задоволено заяви суддів Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. та Кощеєва І.М. про самовідвід у справі № 904/4993/20. Справу № 904/4993/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2022 для розгляду справи №904/4993/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Орєшкіну Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 прийнято справу №904/4993/20 до свого провадження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 у справі № 904/4993/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.01.2023 о 12:40 годин.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №904/4993/20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду @cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
108357488
Наступний документ
108357490
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357489
№ справи: 904/4993/20
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди
Розклад засідань:
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:05 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 17:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
01.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Межівської селищної ради Капліна Ольга Вікторівна
Фермерське господарство "ЧУГУЇВСЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Межівської селищної ради Капліна Ольга Вікторівна
Синельниківська районна державна адміністрація
Фермерське господарство "Чугуївське"
відповідач (боржник):
Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "КОНДРАТЮК"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "КОНДРАТЮК"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк"
Селянське (фермерське) господарство "КОНДРАТЮК"
представник апелянта:
Наход Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В