Ухвала від 11.01.2023 по справі 908/1993/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1993/21 (908/930/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2022 року (повний текст складено 08.11.2022 року) у справі №908/1993/21(908/930/22) (суддя Сушко Л.М.)

за позовом: Підприємства об'єднання громадян “БАТУР”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531

до Головного управління ДПС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а

про зобов'язання вчинити дії

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1993/21

боржник: Підприємство об'єднання громадян “БАТУР”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33,-

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2022 року у справі №908/1993/21(908/930/22) .

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 27.02.2023 року на 14:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 20.02.23 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 24.02.2023 року.

Учасники справи у строк до 24.02.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
108357437
Наступний документ
108357439
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357438
№ справи: 908/1993/21
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.
Розклад засідань:
10.08.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
16.08.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "БАТУР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕПОРТ ІМПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЛЬЧУК АЛІНА ОЛЕГІВНА
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "БАТУР"
Підприємство об’єднання громадян “БАТУР”
представник позивача:
ГЛАЗУНОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ