Ухвала від 12.01.2023 по справі 486/858/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження №12021152120000096 за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар, Казахстан, громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України,

-

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого на реабілітації в м. Біла Церква.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке призначено на 14 лютого 2023 року на 10г.00хв.

Голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для виконання.

Головуючий

Судді

Попередній документ
108357246
Наступний документ
108357248
Інформація про рішення:
№ рішення: 108357247
№ справи: 486/858/21
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.01.2024
Розклад засідань:
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
06.02.2026 11:34 Миколаївський апеляційний суд
02.06.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.06.2021 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
07.06.2021 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.06.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.06.2021 10:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.08.2021 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.09.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.10.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
18.10.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
10.11.2021 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
25.11.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.11.2021 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
24.02.2022 11:00 Миколаївський апеляційний суд
09.01.2026 10:35 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.01.2026 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
САВІН О І
суддя-доповідач:
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
САВІН О І
донецькій, луганській та херсонській областях вознесенський райо:
Южноукраїнський відділ Вознесенської окружної прокуратури
захисник:
Бондаренко Вадим Васильович
Коробкова Олена Олександрівна
обвинувачений:
Харитонов Іван Олександрович
орган пробації:
Державна установа "Центр пробації" Філія Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській
потерпілий:
Адамов Євген Юрійович
Іваницький Станіслав Євгенійович
прокурор:
Южноукраїнський відділ Вознесенської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА