Єдиний унікальний номер 728/1816/22
Номер провадження 1-кп/728/27/23
12 січня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 12022275390000255 від 11.11.2022 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого, інвалідом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
09 листопада 2022 року близько 18 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні власного житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , у ході раптового виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень, взяв лівою рукою за шию малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а долонею правої руки наніс останньому декілька ударів по обличчю, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців лівої скронево-виличної ділянки голови, обох очних ділянок обличчя та лоба з права, а також синців правої половини шиї з дрібними садинами на фоні у окремих з них, які згідно висновку експерта №184 від 15 листопада 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надійшла заява про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та закриття справи. Пояснила, що обвинувачений є батьком потерпілого, тобто перебувають у сімейних відносинах, примирились, збитки їй не завдані, потерпілий претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України,у зв'язку з примиренням з потерпілим, вину визнав, в скоєному щиро розкаявся та закрити стосовно нього кримінальне провадження,
Суд, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, думку представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та обвинуваченого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника неповнолітнього потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України ).
За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, примирився з потерпілим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.284, 285-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд,
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022275390000255 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 12 січня 2023 року.
Суддя ОСОБА_1