Справа № 513/1214/22
Провадження № 3/513/25/23
Саратський районний суд Одеської області
12 січня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенівка Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2004 року Сратським РВ УМВС в Одеській області,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02 листопада 2022 року о 12:00 годині знаходячись на перерві в Успенівському ОЗЗСО в с.Успенівка по вул. Кишинівська, 69 Білгород-Дністровського району Одеської області вчинив хуліганські дії відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи матір'ю ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, до суду не з'явилась. Жодних заяв чи клопотань не подала.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, реєстрацією в ЄО №3379 від 02 листопада 2022 року, письмовою заявою ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у віці 14 років, не досягнувши віку, з якого настає адміністративна відповідальність за дане правопорушення, суд вважає, що в діях його матері, ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова