Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/149/23
Номер провадження: 3/511/134/23
"12" січня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Желепове Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 від 05.11.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1 12.01.2023 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Одеська обл., м. Роздільна пров. Лісний на перехресті вулиці Європейської знаходився в громадському місці та палив тютюновий виріб, де це заборонено Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив, що дійсно палив тютюновий виріб в громадському місці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126650 від 12.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 12.01.2023 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Одеська обл., м. Роздільна пров. Лісний на перехресті вулиці Європейської знаходився в громадському місці та палив тютюновий виріб, де це заборонено Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення";
- рапортом Інспектора ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції А. Ясінської зареєстрованого в ЖЄО №145 від 12.01.2023 р. по вказаному факту;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими до протоколу, в яких останній підтвердив, що дійсно палив тютюновий виріб в м. Роздільна пров. Лісний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", згідно якої забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у громадських місцях.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іванова