Справа № 502/1728/22
12 січня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання: Новицької А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визначення місця проживання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілйського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання дитини
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 16.12.2001 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вказує позивач, сім'я проживала в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , придбаному сторонами.
В результаті протилежних поглядів на вирішення матеріальних проблем, сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Після розірвання шлюбу, діти спільно з відповідачем, деякий час проживали у вищевказаному будинку, а позивач проживав окремо. Потім відповідач знайшла роботу, вийняла житло та пішла з будинку, забравши середню дитину, а син залишився проживати з позивачем.
На сьогоднішній день, ОСОБА_3 є повнолітньою особою та проживає окремо.
Позивач, як батько, усвідомлюючи особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, збереження психологічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини малолітньогог ОСОБА_5 .
Для виховання та розвитку сина, позивачем створені необхідні умови. Позивач працює таксистом, в нього ненормований робочий день.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
-визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити.
На підставі письмової заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення, без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований 16.11.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 16.11.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 49 від 16.11.2001 року, /а. с. 5/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2002 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 13 від 12.03.2002 року, /а. с. 6/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.2007 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 73 від 24.09.2007 року, /а. с. 7/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2016 року по справі № 502/262/16-ц, позов задоволено повністю, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.11.2001 року, Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, /а. с. 11/.
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7605165 від 24.06.2005 року встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2004 року по справі № 2-1430/04, /а. с. 12/.
Відповідно до характеристики ОСОБА_5 , наданої Вилківським закладом загальної середньої освіти № 2 Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 навчається у Вилківському ЗЗСО № 2 з першого класу. За час навчання у школі зарекомендував себе старанним, сумлінним, дисциплінованим, працелюбним, уважним учнем. Володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні. Навчається в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам'ять, добре розвинене логічне мислення, гарно запам'ятовує навчальний матеріал. Особливий нахил має до предметів природного циклу. Хлопець фізично розвинений. Бере активну участь у суспільно - корисній праці. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Вміє оцінити ситуацію, яка склалася та знайти правильний вихід з неї. Богдан товариський, щирий, доброзичливий, чесний, емоційний. Користується авторитетом серед однокласників та учнів школи. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку. Зауваження учителя вислуховує, намагається діяти відповідно до них. Зовнішній вигляд завжди охайний. ОСОБА_5 виховується у неповній сім'ї. Батько, з яким проживає дитина, бере активну участь у навчанні та вихованні сина, постійно цікавиться навчальними досягненнями ОСОБА_5 та відповідно ставиться до виховання в сім'ї. Регулярно відвідує школу та надає допомогу класному керівнику, /а. с. 14/.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 28.10.2022 року, складеного депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_5 .. Піклується та забезпечує його. У дитини є власна кімната, куточок для навчання та відпочинку, /а. с. 22/.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 172 від 19.12.2022 року встановлено, що батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створені всі умови для виховання та розвитку дитини у безпечному середовищі, а зі слів матері, вона не приймає участі в утриманні сина, враховуючи найкращі інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов'язків матері та батька щодо дітей, відповідно до ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 72 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язані із захистом прав дитини», керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.12.2022 року № 15, з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:
Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України 27.02.1991 року, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Згідно із статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до статті 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
У відповідності до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Визначальним у вирішенні даної позовної вимоги є принцип Міжнародної декларації прав дитини, проголошеною Генеральною асамблеєю ООН «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю».
Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Так, принцип статті 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що випливає як зі змісту статті 141 Сімейного кодексу України, так зі змісту Конвенції про права дитини, тим більш, що поняття «розлучення» не співпадає з поняттям «визначення місця проживання», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, рівно як і батько дитини, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини батьки можуть реалізувати свої права шляхом домовленості між собою щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Обмеження у цьому разі стосується тільки місця проживання дитини до досягнення нею віку 14 років.
Згідно зі статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, cудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, враховуючи те, що позивач спроможний надати дитині належний рівень виховання, постійно піклується про його розвиток та дитина фактично постійно проживає разом з батьком, також беручи до уваги те, що мати дитини не заперечує проти задоволення позову та оскільки, визначення місця проживання дитини проводиться в інтересах дитини, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-13, 81, ч. 1 ст. 141, 200, ст. 258, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 141, 155, 157, 159, 161 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
Позов - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников