Справа № 946/5886/22
Провадження № 2/946/1423/23
12 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Лупу О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/5886/22 (провадження 2/946/1423/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.
12.01.2023 року до суду позивач надав заяву про залишення без розгляду пункту 4 позовних вимог, щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літери «А» житлового будинку 1989 року спорудження, літери «а» прибудова 1991 року спорудження, літери «а1» навіс 1991 року спорудження, літери «а2» навіс 1991 року спорудження, літери «а3» вхід до підвалу 1991 року спорудження, літери «а4» підвал 1991 року спорудження, літери «Б» гараж 1991 року спорудження, літери «В» сарай 1991 року спорудження, літери «Г» сарай 1991 року спорудження, літери «Д» сарай 1991 року спорудження, літери «Е» сарай 1991 року спорудження, літери «е» навіс 1991 року спорудження, літери «Ж» вбиральня 1991 року спорудження.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначену норму, суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літери «А» житлового будинку 1989 року спорудження, літери «а» прибудова 1991 року спорудження, літери «а1» навіс 1991 року спорудження, літери «а2» навіс 1991 року спорудження, літери «а3» вхід до підвалу 1991 року спорудження, літери «а4» підвал 1991 року спорудження, літери «Б» гараж 1991 року спорудження, літери «В» сарай 1991 року спорудження, літери «Г» сарай 1991 року спорудження, літери «Д» сарай 1991 року спорудження, літери «Е» сарай 1991 року спорудження, літери «е» навіс 1991 року спорудження, літери «Ж» вбиральня 1991 року спорудження, підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в частині п. 4 позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літери «А» житлового будинку 1989 року спорудження, літери «а» прибудова 1991 року спорудження, літери «а1» навіс 1991 року спорудження, літери «а2» навіс 1991 року спорудження, літери «а3» вхід до підвалу 1991 року спорудження, літери «а4» підвал 1991 року спорудження, літери «Б» гараж 1991 року спорудження, літери «В» сарай 1991 року спорудження, літери «Г» сарай 1991 року спорудження, літери «Д» сарай 1991 року спорудження, літери «Е» сарай 1991 року спорудження, літери «е» навіс 1991 року спорудження, літери «Ж» вбиральня 1991 року спорудження - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я.Присакар